Klarer Kurs
Die Grünen weisen den an ihre Adresse gerichteten Vorwurf des Wackelkurses in der Standortfrage Fachhochschule zurück.
„Unsere Position“ stellt Fraktionssprecher Thomas Behrendt klar, „war und ist eindeutig. Die Kombination Ruhrpromenaden–Baufelder III bis V nebst Teilen des Drako–Geländes bleibt die städtebaulich beste Lösung. Nicht wir, sondern Gründungsrektor Menzel brachte durch seinen mittlerweile zurückgezogenen Plan eines Studierendenzentrums auf den Ruhrpromenaden–Baufeldern die Variante einer FH nur auf dem Drako–Areal ins Spiel. Im Hauptausschuss am Donnerstag letzter Woche bat ich darum, die Beschlussfassung in die Ratssitzung zu verschieben. Dies“, so Behrendt, „um mich in dieser Frage mit meiner Fraktion abzusprechen. Zudem stand die inzwischen widerlegte Behauptung Prof. Menzels über Kosten von 20 Mio. € für die Siemens–Zwischenlösung im Raum. Auch dies galt es vor einen Gremienbeschluss zu überprüfen. Eine verbindliche Zusage in Richtung Drako–pur machte ich zu keiner Zeit.“
In ihrer Fraktionssitzung am Montagabend, berichtet Behrendt, bekräftigten die Grünen ihre Position erneut. Dies fiel ihnen leicht, weil sich das Studierendenzentrum als nicht realistisch erwiesenen habe. Als zweitrangige Priorität bevorzugen die Grünen Drako–pur. Das sei weit besser als Lindgens. Behrendt mit einem Seitenhieb auf die MBI: „Wie kann man gegen Baumfällungen am Ruhrufer protestieren, aber Baumfällungen zur für die Lindgens–Lösung nötigen Verbreiterung der Mintarder Straße billigend in Kauf nehmen?“
Thomas Behrendt